10. november: Medlemsmøte med foredrag og auksjon

Rune Rysstad skal holde foredraget «En fortelling om en forhekset seilas!«, et foredrag som både vil inneholde noen røverhistorier om hekseri og om ruskete høststormer.

Møtet avslutter med en flott auksjon!

Møtene våre avholdes for tiden på «Vaskeriet» forsamlingshus i Hovin borettslag (St. Jørgens vei 39) i Oslo og begynner vanligvis kl. 1900. Det er bare å komme innom en gang og se om foreningen er noe for deg før du eventuelt bestemmer deg for å melde deg inn.

 

8. september: Medlemsmøte med foredrag og auksjon

Foredrag v/Kjetil Kvist: «Norges Banks gullbeholdning før og etter 9 april 1940. Hvilke mynter ble med,  hvilke ble etterlatt og hva skjedde med dem.»
Her kommer det mye ny og tidligere ukjent informasjon som samlere vil ha nytte av. Noen misforståelser om gulltransporten 9. april blir avklart, noe upresis informasjon om gullbeholdningen da den ble solgt til samlere blir ryddet opp i og ikke minst kommer det mye nytt om hvordan gullbeholdningen ble forvaltet i årene etter okkupasjonen.
Etter foredraget blir det en rikholdig og variert auksjon.
 Møtene våre avholdes for tiden på «Vaskeriet» forsamlingshus i Hovin borettslag (St. Jørgens vei 39) i Oslo og begynner vanligvis kl. 1900. Det er bare å komme innom en gang og se om foreningen er noe for deg før du eventuelt bestemmer deg for å melde deg inn.

En håndfull 20-kroner 1883 som er en del av Norges Banks gulleboldning. Hvilke andre mynter var en del av gullbeholdningen?

Falsk 2 krone 1916

Spørsmålet om en mynt er falsk eller ekte dukker opp med jevne mellomrom. Samlere har lenge akseptert samtidige forfalskninger som en naturlig del av numismatikken, mens moderne forfalskninger av eldre mynter har en helt annen status. Slike forfalskninger er fremstilt med hensikt å bedra samlere og må betraktes som ren svindel. Samtidige forfalskninger regnes derimot som ekte numismatiske objekter – selv om de i utgangspunktet er falske mynter.

Gode eksempler på samlerverdige forfalskninger er de falske 1-kronene og 50-ørene som sirkulerte i Norge fra 1936 til 1938. Også de svenske forfalskningene fremstilt av urmaker Carl Napoleon Svensson fra Trollhättan på slutten av 1800-tallet er svært ettertraktet blant samlere.

Moderne falske mynter ble et stort problem da kinesiske produsenter startet en omfattende produksjon av kopier av sjeldne og verdifulle mynter. En slik kinesisk forfalskning er temaet for denne artikkelen.

Mynten: 2 kroner 1916

Eksemplaret som skulle undersøkes, er en 2 kroner 1916 som ble solgt på offentlig auksjon 26. april 2016. Mynten ble beskrevet som en ukjent forfalskning, og resultatet av en XRF-analyse var tatt inn i auksjonsbeskrivelsen. Analysen viste et metallinnhold på 63 prosent kobber og 33 prosent sink. Vekten var 11,7 gram, betydelig lavere enn normalvekten på 15 gram (fig. 1). Heretter omtales den som «auksjonsmynten».

Figur 1: 2 kroner 1916, solgt på auksjon 26. april 2016, auksjon 26, lott 507.

 

Problemstilling

Kinesiske forfalskninger av 2 kroner 1916 er godt kjent. Dette eksemplaret skilte seg imidlertid fra de kjente forfalskningene. Utførelsen var bedre, og mynten manglet den kunstige patinaen som preger mange kinesiske kopier. Ved første øyekast ga den inntrykk av å være usirkulert.

For å avgjøre om mynten var ekte eller falsk, var det nødvendig å sammenligne auksjonsmynten med både en kjent forfalskning og en garantert ekte mynt (fig. 2).

Figur 2: Øverst: Kinesisk forfalskning av 2 kroner 1916, 12,22 gram. Nederst: Ekte 2 kroner 1916, 15 gram. Den falske mynten er referanseeksemplar, mens den ekte ble solgt av Naturens Mangfold AS.

Sammenligning av tre mynter

Moderne forfalskninger fremstilles med moderne teknologi og preges med stempler. Ved undersøkelse av en mistenkelig mynt tar man utgangspunkt i at den kan være ekte, men leter samtidig etter detaljer som kan knytte den til en kjent forfalskning. En garantert ekte mynt fungerer som kontrolleksemplar.

Undersøkelsen avdekket flere detaljer på auksjonsmynten som var identiske med detaljer på den garantert falske mynten, men som ikke fantes på den ekte mynten.

På de følgende bildene er myntene presentert i denne rekkefølgen: først auksjonsmynten, deretter den garantert falske mynten og til slutt den garantert ekte mynten.

Punkt foran pannen

Foran pannen på portrettet finnes en stempelfeil som fremstår som et lite punkt. Feilen kan skyldes at de kinesiske produsentene har kopiert en mynt som allerede hadde denne stempelfeilen, eller at den har oppstått under fremstillingen av deres eget stempel.

Punktet er identisk på auksjonsmynten og den garantert falske mynten (fig. 3).

Figur 3: Punkt foran pannen. Punktet finnes på de to første myntene, men ikke på den ekte.

Lange korsarmer på St. Olavs Orden

På reversen er St. Olavs Ordens storkjede avbildet. På den ekte mynten er ordenstegnet nederst skarpt definert. På den falske mynten har korsarmene en unormalt lang utforming og peker nedover. Den samme detaljen finnes på auksjonsmynten (fig. 4).

Figur 4: De lange korsarmene finnes på de to første myntene, men ikke på den ekte.

Bred «nese» på det første 1-tallet i 1916

Det første 1-tallet i årstallet 1916 har en bred begynnelse, eller «nese», på den falske mynten. På den ekte mynten er denne detaljen skarpt og korrekt definert. Den brede avslutningen finnes også på auksjonsmynten (fig. 5).

Figur 5: De to første myntene har en bred «nese» på det første 1-tallet. Denne detaljen mangler på den ekte mynten.

Bred kant på våpenskjoldene

De to nederste våpenskjoldene har en unormalt bred kant nederst, mot myntkanten, på de to falske myntene. På den ekte mynten er denne detaljen skarpt definert. Også her stemmer auksjonsmynten overens med den garantert falske mynten (fig. 6 og 7).

Figur 6: Kanten nederst er bred på de to første myntene, men skarpt definert på den ekte.

Figur 7: Også det andre skjoldet har en bred kant nederst.

Konklusjon

Undersøkelsen viser at auksjonsmynten er preget med de samme stemplene som den garantert falske mynten. Den må derfor betraktes som en moderne forfalskning.

Det finnes også flere andre detaljer som de to falske myntene har til felles, men som mangler på den ekte mynten. For formålet med denne undersøkelsen er imidlertid de fire beskrevne kjennetegnene tilstrekkelige til å konkludere.

Metallanalysene viser dessuten at de to falske myntene har tilnærmet identisk sammensetning. Begge består hovedsakelig av kobber og sink, i tillegg til en rekke sporstoffer. Det som først og fremst skiller dem, er overflatebehandlingen.

Det er derfor ikke lenger tilstrekkelig å vurdere en mynt utelukkende ut fra utseendet. Kinesiske forfalskninger kan i dag ha en overflate og finish som gir inntrykk av å være usirkulerte mynter.

Det er overveiende sannsynlig at flere slike «gode» forfalskninger vil dukke opp. Markedet etterspør stadig mynter i bedre kvalitet – og kinesiske produsenter har mulighet til å fremstille dem i stor skala.

Keiserprofilen: Aemilian

Aemilian, antoninianus. Sølvmynt 3,13 gram, 2,2 cm i diameter. Bilde: Leu Numismatik, webauction 42, lott 2774. Resultat: 130 sveitserfrancs + omkostninger.

Aemilian var militærkommandanten som knuste goterne og ble hyllet som helt ved Donau. Han ble utropt til keiser av troppene og marsjerte mot Roma. Kort tid etter ble han drept da en ny militærkommandant gjorde krav på keisermakten.

Marcus Aemilius Aemilianus kom fra Nord-Afrika. Han ble sannsynligvis født rundt år 210 på Girba i den romerske provinsen Africa. Denne provinsen omfattet i hovedsak det som i dag er Tunisia og deler av Algerie og Libya. Girba er den øya som i dag heter Djerba, utenfor kysten av Tunisia. Ifølge senere historiske kilder skal Aemilian ha vært svart, men det er naturligvis vanskelig å fastslå ut fra myntportrettene. Aemilian giftet seg med Cornelia Supera, som også skal ha kommet fra provinsen Africa. De kan ha fått barn sammen, men eventuelle barn er ikke omtalt i de historiske kildene.

Aemilian kom ikke fra en fornem eller ærerik familie. Hans fremgang skyldtes først og fremst en vellykket militær karriere, som under keiser Trebonianus Gallus (251–253) førte ham til Donau. Elven fungerte som en naturlig grense mot goterne, som hadde etablert seg nord for Donau rundt år 230.

Tradisjonelt har historikere hevdet at goterne kom fra Skandinavia, og den svenske kongen har lenge hatt tittelen «Goternes konge». På Aemilians tid var det imidlertid Cniva som ledet goterne. Han var en dyktig militær strateg og hadde tidligere oppnådd gode vilkår da keiser Trebonianus Gallus forhandlet frem en fredsløsning. En del av avtalen innebar årlige utbetalinger til goterne mot at de skulle avstå fra å plyndre romersk territorium. Cniva lot seg likevel ikke pasifisere, og i år 253 gikk han igjen til angrep over Donau. Denne gangen hevdet goterne at romerne ikke hadde betalt tributtet for året, og de kom for å ta det de mente de hadde krav på.

Aemilian, som var militærkommandant ved Donau, gikk til motangrep. Det gikk så godt at styrkene hans klarte å drepe mange av goterne som hadde krysset grensen. Deretter forfulgte han dem inn på deres eget territorium, hvor romerne plyndret flere gotiske bosetninger. Det var en etterlengtet seier over goterne, og Aemilian ble dagens helt.

Det hører også med til historien at Aemilian og soldatene hans klarte å frigjøre mange romerske fanger som Trebonianus Gallus tidligere hadde latt goterne beholde. Soldatene var ikke sene om å utrope Aemilian til ny romersk keiser.

Det var kanskje heller ikke annet å forvente av legionene ved Donau. De hadde tidligere utropt Pacatian til keiser i 248, Decius i 249, Trebonianus Gallus i 251 og nå altså Aemilian i 253. Både Decius og Trebonianus Gallus hadde lykkes med sine krav på keisermakten. Decius beseiret keiser Filip I Araberen (244–249), mens Trebonianus Gallus kom til makten etter Decius’ død. Da det var Aemilians tur, gikk det tilsynelatende like bra. Han samlet hæren sin og marsjerte mot Roma.

Aemilian må ha hatt betydelig selvtillit. Ved å ta med seg legionene mot Roma etterlot han grensen nesten helt ubemannet. Det kan ha vært fordi goterne var så grundig slått at de romerske offiserene ikke fryktet et nytt angrep med det første.

Trebonianus Gallus og hans sønn Volusian satt fortsatt ved makten i Roma. De hadde Senatets støtte, og Aemilian ble erklært som «fiende av staten». Dermed var det legitimt å drepe ham. De kan ha undervurdert Aemilians styrke og antatt at han bare hadde med seg en mindre militærstyrke mot Roma. Selv hadde de betydelige styrker til rådighet og satte ut for å stanse opprøret.

Likevel var det Aemilian som nok en gang gikk seirende ut av kampen. Trebonianus Gallus og Volusian flyktet og forsøkte å vente på forsterkninger. Publius Licinius Valerianus hadde på dette tidspunktet kontroll over flere legioner i Gallia, opprinnelig samlet med tanke på et felttog mot perserne. Valerian synes imidlertid å ha hatt egne planer og kom ikke Trebonianus Gallus til unnsetning.

Keiseren og sønnen kunne derfor se langt etter forsterkninger. Begge ble drept av sine egne soldater, som deretter erklærte sin lojalitet til Aemilian.

I Roma erklærte Senatet snart også Aemilian som keiser. Da den nye keiseren lovet å bekjempe sassaniderkongen Shapur I (ca. 240–270) og fortalte Senatet at han betraktet seg selv som deres general, ble han overøst med keiserlige titler. Aemilian fikk raskt flere av titlene vi forbinder med keisermakten: «Pius», «Felix», «Pater Patriae», «Pontifex Maximus» og «tribunicia potestas». Han ble med andre ord fremstilt som den fromme og lykkelige keiseren, fedrelandets far og folkets beskytter.

Den eneste viktige tittelen han ikke fikk, var «konsul». Det kan ha hatt sammenheng med hans beskjedne bakgrunn og at han ikke kom fra en etablert senatorslekt. Men til tross for Senatets nesegruse beundring – som de helt sikkert også hadde vist hans tre forgjengere – skulle Aemilians regjeringstid bli svært kort.

Det blir vanligvis sagt at Aemilian regjerte i bare omkring tre måneder. «Aemilian kom fra en ekstremt ubetydelig familie, og hans regjeringstid var enda mer ubetydelig», skrev historikeren Eutropius. Den nye keiseren ble drept allerede før midten av september, og han kan derfor ha vært i Roma i bare noen få uker. Noen nye bragder rakk han ikke å utføre etter seieren over goterne ved Donau.

Det som hadde skjedd, var at Valerian begynte å flytte på legionene sine etter at Trebonianus Gallus og Volusian var blitt drept. Han ble raskt utropt til ny keiser av sine egne soldater og marsjerte mot Roma, angivelig for å hevne de tidligere keiserne. Det førte raskt til at Aemilian ble drept av sine egne soldater. Den korte keisertiden var dermed over.

Myntene fra Aemilians regjeringstid er alle uvanlige, og gullmyntene er spesielt sjeldne. Samlingens nummer 365 viser keiserens portrett på forsiden, omgitt av omskriften IMP AEMILIANVS PIVS FEL AVG, som er forkortelser for Imperator Aemilianus Pius Felix Augustus. Det betyr omtrent «keiser Aemilian, den fromme, lykkelige og opphøyde».

Baksiden er minst like optimistisk. Her står halvguden Hercules med bue og løveskinn, mens han lener seg mot sin legendariske klubbe. Rundt figuren står [H]ERCVLI VICTORI, «Til Hercules den seierrike». Hercules var spesielt populær blant soldatene, og motivet kan tolkes som en hentydning til at Hercules hadde hjulpet Aemilian i den seierrike kampen mot goterne.

Det skulle imidlertid vise seg at Hercules ikke var en spesielt god beskytter av den nye keiseren. Aemilian tapte maktkampen mot Valerian og ble drept av sine egne soldater bare noen måneder etter at han hadde vunnet sin store seier ved Donau.

Rytterkronen 1723

4 mark 1723 – eller rytterkrone. 22,57 gram. L.E. Bruun Collection. Bilde: Stack’s Bowers Februar 2026. Resultat: 1920 euro + omkostninger. NGC AU-58.

Frederik IV (1699–1730) regnes som en samvittighetsfull konge. Han satte seg grundig inn i sakene, både store og små, politiske så vel som økonomiske. Kammerherren hans beskrev ham som en nådig og mild konge.

Det ble preget en rekke mynter under Frederik IV, men han preget verken store speciedalere eller gullmynter i Norge. Men kongen preget 4-marker ved myntverket i Kongsberg. Av disse 4-markene er det særlig Rytterkronen som får oppmerksomheten til samlere. Den ble gitt i gave til kongens favoritt, og det er en ganske interessant historie.

Frederik IV var gift flere ganger. Louise av Mecklenburg-Güstrow giftet han seg med allerede i 1695, og hun ble hans første dronning da han besteg tronen i 1699. Allerede i 1703 giftet han seg imidlertid med datteren til den prøyssiske statsministeren, Elisabeth Helene von Vieregg. De var gift «på venstre hånd», i motsetning til dronningen, som han var gift med «på høyre hånd». Elisabeth døde allerede året etter.

Det var ikke uvanlig at konger hadde en dame på siden, gjerne etter fransk mønster med en offisiell elskerinne. Men det å være gift med flere kvinner var ganske spesielt, og kong Frederik utgjør et unntak i historien. I dag ville vi kanskje kalt ham polyamorøs, men på den tiden kalte man det bigami og et slikt forhold kunne få alvorlige følger – dersom man var en simpel borger. Kongen slapp unna.

Da han møtte Anna Sophie Reventlow i 1711, fant han sin store kjærlighet. Hun var 18 år gammel, 22 år yngre enn kongen. Frederik giftet seg med henne «på venstre hånd» allerede i 1712. Da dronning Louise døde i 1721, ble Anna Sophie gift med kongen «på høyre hånd» dagen etter dronningens begravelse.

Den praktfulle ryttermarken, eller rytterkronen om man vil, er direkte knyttet til dronning Anna Sophie. Den Kongelige Mynt i Kongsberg fikk noen oppstartsproblemer da de skulle preget mynten. Det var egentlig tenkt av den aldrende myntgravøren Anders Jonsen Lunder skulle graver den. Det viste seg at han ikke var klar for oppgaven. Lunder ble pensjonert, og man hentet opp Olaf Wiff fra Kjøbenhavn. Wiff laget stemplene og mynten ble preget i 1724. Alle myntene ble likevel datert 1723 da de opprinnelig var tenkt utgitt. Det er en av de flotteste 1700-tallsmyntene vi har. Kongen ønsket at det skulle preges mynter for 50 000 riksdaler. Regnskapet viste imidlertid at det ble preget mynter for 30 000 riksdaler, tilsvarende 45 000 eksemplarer. Da hver mynt veide rundt 22 gram, så ble det tilsammen nesten 1000 kilo mynter. Alle sammen ble gitt i gave til dronning Anna Sophie. Hvordan hun brukte pengene, vet vi ikke.

Frederik IVs regjeringstid var preget av mange store hendelser. Den senere admiralen Peter Wessel Tordenskiold rømte med kongens følge da kongen besøkte Trondhjem i 1704. Svenskekongen Karl XII falt ved Halden i 1718, og med ham ble det satt punktum for de svenske erobringsforsøkene i Norge.

Mange kjente igjen kongen på de små, men flotte 8-skillingsmyntene. De var omtrent på størrelse med et moderne kronestykke og inneholdt godt sølv. Kongen selv var portrettert på forsiden, med en flott parykk på hodet. Dermed fikk myntene det kjælne tilnavnet parykkåtteskillinger.

Mange av kong Frederik IVs mynter frant veien til smykkekunstnere som laget knapper og søljer av dem til stasplagg.

Du finner ut mer om Frederik IVs mynter i Delzannos Norges Myntbok, side. 316-335

Oldtidsklassiker: Nagidos

Nagidos, stater i sølv, ca. 400-385 f.Kr. 10,87 gram. Bilde: Noonans, auksjon 358, lott 384, 26. mai 2026. Resultat: 800 pounds + omkostninger.

Nagidos’ mynter er godt kjent blant samlere av antikke greske mynter. Byen ble grunnlagt av settlere fra den greske øya Samos, vest for dagens Tyrkia. Byen ble fraflyttet i antikken, og i dag er bare deler av ringmuren bevart. Den nærmeste moderne byen til antikkens Nagidos er Bozyazı.

Området kjenner vi myntsamlere som Kilikia (Cilicia), en region med en rekke byer som produserte egne mynter. Blant de viktigste var Kelenderis, Tarsos og Soloi.

Vi kjenner dessverre ikke mye til Nagidos fra historiske kilder. Derfor har myntene en helt spesiell betydning for historikerne. Myntene nagiderne preget forteller oss mye om byen og menneskene som levde der.

Som mange andre byer hadde Nagidos en drueklase som symbol. Det kan tyde på at vin var en viktig eksportvare. Et annet tegn på dette er at vinguden Dionysos går igjen på flere av mynttypene som ble preget i byen. På småmyntene, blant annet obolene fra Nagidos, finner vi også drikkebegre som ble brukt til vin.

Med Dionysos følger gjerne kjærligheten, og da er det kanskje ikke overraskende at vi på denne mynten finner Afrodite.

Afrodite, fruktbarhets- og kjærlighetsgudinnen, går også igjen på Nagidos’ mynter. Som de fleste gudefortellingene er også hennes historie lite egnet for sarte sjeler. Ifølge én tradisjon var hun datter av Zeus og Dione. En annen fortelling sier at hun ble født av havskummet som oppsto da Uranos’ kjønnsorgan ble kastet i havet etter at sønnen Kronos hadde kastrert ham.

Hva som var sannheten, vet vi ikke.

Afrodite var gift med smedguden Hefaistos, men var ham utro med krigsguden Ares (romernes Mars). Sammen fikk de tre barn: Daimon, som betyr «Skrekk», Fobos, som betyr «Frykt», og Eros.

Eros, romernes Cupido, har også en ganske forvirrende opprinnelsesmyte. På denne mynten er han imidlertid fremstilt som sønn av Afrodite. Han står bak moren og kroner henne med en krans. Kjærligheten vinner – alltid.

Nagidos lå under persisk overhøyhet, og det ble også preget mynter med portrett av den persiske satrapen.

Når både Afrodite og Dionysos går igjen på myntene, er det naturlig å anta at Nagidos hadde templer viet til disse gudene. Mynten i samlingen viser Dionysos stående og Afrodite sittende på en trone. Kan dette være avbildninger av statuer som sto i byens templer?

Det er i alle fall ingen tvil om at mynten er svært godt kunstnerisk utført. Også pregeteknisk er den imponerende. Den er godt sentrert og kraftig preget, og den er i tillegg bevart i en svært høy kvalitet. Det kan tyde på at den var i sirkulasjon i svært kort tid – om den i det hele tatt var i sirkulasjon.

Mynten er ikke spesielt sjelden, men den er i usedvanlig god kvalitet. Det finnes flere eksemplarer i tilsvarende kvalitet på markedet. Det kan tyde på at et større funn av slike mynter har kommet på markedet og siden blitt spredt mellom handlere og samlere.

Sommermøtet 7. juni 2026 til Oscarsborg

Hei godtfolk

Da er planen for årets sommertur med ONF klar. Det blir besøk på Oscarsborg festning i Drøbaksundet den søndag 7.juni

Avreise fra Aker Brygge med båt linje B21 kl.09.45. som er framme på Oscarsborg vestre kai kl.11.15.  Det er oppmøte 09.30   Billetter må kjøpes av hver enkelt da de må kjøpe den i Ruterappen.

Vi skal på guidet foredrag i Kommandantboligen kl.12 og som varer i en times tid. Foredraget er om Oscarsborg ispedd gulltransporten. Det er plass til 20-25 personer på dette foredraget

 

Kl.13 får vi omvisning på hele anlegget inkl. torpedobatteriet. Dette varer i ca. 2 timer. Plass til maks 35 personer

Kl. 15.00 er det bestilt lunsj på Havnekroa for 20 pers. Dette kan justeres etter at påmeldingen er ferdig

Båten tilbake til Oslo rute B21 går fra Oscarsborg vestre kai kl.18.33